В природе есть замечательные существа — гусеницы. Эти прожорливые ползающие создания только за одинь день своей жизни потребляют количество пищи, равное собственному весу. Всё, что гусеница делает - следует своим инстинктам - ест, линяет, снова ест и потом делает кокон.

В момент, когда необходимо делать кокон, гусеница ограничивает свою свободу передвижения и отказывается от потребления. И в коконе происходит чудо — одна из самых больших загадок природы: запускается процесс метаморфозы - мерзкий ползающий червяк превращается в волшебное летающее создание. Системы органов гусеницы распадаются, и формируются совершенно новые — получается бабочка, готовая к тому, чтобы выполнить свое предназначение, заложенное природой — произвести потомство.

Если представить время существования планеты Земля (а это 4,5 миллиарда лет) 12-часовым циферблатом, то получится, что человечество появилось 15 секунд назад. И за эти 15 секунд успело столько сожрать и так насрать на планете, что встает вопрос о выживании не только самого Homo типа sapiens, но и всего живого.

Внимание, вопрос: подходит ли текущий кризис на роль кокона, ограничивающего потребление?

Здесь размещаются размышления ремесленника и предпринимателя на тему кризиса.

Не хотел начинать свои размышления с обсуждения профессионалов индустрии создания общественного мнения (симулякров), однако, повод заставил.

Сегодня довелось прочитать статью в русском Newsweek от 13.03.09 - "Бег от припятствий" (http://www.runewsweek.ru/society/27504/). Статья про уместность дауншифтинга в современных условиях. Авторы статьи: Елена Черненко и Вера Рыклина настолько живописно и логически стройно описывали прелести длительного времяпрепровождения на Гоа, что эта идея и мне, грешным делом, показалась по душе, оставив хорошее послевкусее после прочтения.

Однако, после того как я убрал всю лапшу с ушей, я стал припоминать, что уже где-то встречал такое благолепное представление фактов и логического обоснования главного тезиса статьи. И я вспомнил: не далее как 2 недели назад схожее впечатление на меня произвело прочтение статьи "Естественный отбор". Только в той статье логическим путем и своеобразным представлением фактов давался практически рекламный призыв к ограблениям инкассаторов (в моём субъективном восприятии, естественно). И где бы вы думали была напечатана эта статья? В Newsweek от 02.03.09, авторы Павел Седаков и Александр Раскин (http://www.runewsweek.ru/country/27277/).

Восстанавливая хронологический порядок выхода статей, что я вижу?
В первой статье мне говорят - ограбление инкассаторов - плёвое дело: на машины ставят иммитацию бронированых стекол, получить лицензию на ношение оружия можно за 5000 руб., меньше 10% экипажей оказывает сопротивление.
Во второй статье мне говорят:
"На $500–600 в месяц здесь можно жить припеваючи, - радуется Иван. Распорядок дня у Ивана простой: легкий завтрак в кафе, несколько часов на пляже, обед в ресторане, послеобеденный сон в номере, еще несколько часов на пляже, душ, вечер в баре."
"Экономический бум сделал дауншифтинг модным, кризис может сделать его массовым."

Какой вывод я делаю из этих двух статей? Месседж таков.
- Кризис? Уволили? Не знаешь чего делать?
- Так, ты ж, ёптыть, планктон - талантов у тебя нет, ты ж делать то толком ни хуя не умеешь. Так займись реальным делом - вон, иди инкассаторов грабь!
- Слшышь, планктон, а квартира есть в Москве? Так ты её сдай, да и пиздуй себе на Пхукет или на Гоа - один хуй в России делать не хера в кризис, пускай твоя страна сама разъебывается с этими делами, а ты покайфуй год-два-три, глядишь там само рассосется.